Re: legge di henry

From: zorn_81 <zorn.mail_at_hotmail.it>
Date: Tue, 27 Sep 2005 11:33:24 GMT

Ciao!Il fatto � che la frase in questione non ha molto senso.
La frase giusta dovrebbe essere,chiamando il componente in questione
componente 1:
"Il componente uno nella fase gassosa � in equilibrio con lo stesso
componente nella fase liquida,ovvero il componente 1 ha la stessa fugacit�
sia in fase gassosa che liquida"

questo si pu� scrivere cos�:

F1(T,P,y)=F1(T,P,x)

dove il primo membro rappresenta la fugacit� del componente 1 in fase
gassosa e il secondo membro la fugacit� del componente 1 in fase liquida

y � la concentrazione di tutte le specie nella fase gas
x � la concentrazione di tutte le specie nella fase liquida

ora,se si pu� ritenere la fase gas ideale,il primo membro si pu� scrivere
cos�:

y1P=F1(T,P,x)

dove y1 � la frazione molare del componente uno in fase gas e P � la
pressione totale,quindi il loro prodotto d� la pressione parziale di 1.

se assumiamo valida la legge di Henry (valida per gas che si sciolgono poco
in acqua),il secondo membro si pu� scrivere cos�:

F1(T,P,x)=x1H1m(T,P,x)

dove H1m(T,P,x) � la costante di Henry (cio� � la costante di Henry per il
componente 1 nella miscela m) e x1 � la frazione molare di 1 in acqua

adesso si pu� scrivere:

y1P=x1H1m(T,P,x)

riferendoci al componente i-esimo si pu� scrivere (trascurando le variazioni
con T,P,x)

yiP=xHim

quindi:

xi=yiP/Him

si vede che aumentando la pressione parziale del componente i-esimo,la sua
frazione molare nella fase liquida aumenta (perch� si deve portare
all'equilibrio!)

ok?



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Sep 27 2005 - 13:33:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:19 CET