Il /18 set 2005/, *Elio Fabri* ha scritto:
>> Le iterazioni magnetiche sono governate dalla forza di Lorentz
>> F = q . v X B
>> Ora, dato che la forza di Lorentz � nulla se la particella carica
>> non si muove, come mai una calamita attira della limitura di
>> ferro ferma su di un tavolo?
>> Dapprima ho pensato al naturale movimento degli elettroni degli
>> atomi di ferro, ma la cosa non mi convince completamente.
> Premesso che una spiegazione del magnetismo non e' affatto cosa
> semplice e che richiede comunque la meccanica quantistica,
> parlando in termini vaghi e generali ci sono due cause di
> magnetismo: a) il momento magnetico intrinseco degli elettroni
> b) il momento magnetico dovuto al loro moto orbitale.
> A seconda di che atomo consideri, giocano entrambi ma in modo
> diverso.
Ok, fin qua ci sono.
> Nel caso della limatura di ferro poi siamo in un caso ancora
> differente, ossia il "ferromagnetismo", dovuto (sempre molto alla
> buona) a un comportamento collettivo dei diversi momenti magnetici
> atomici, che tendono a stare allineati.
> In realta' questo accade solo entro certe regioni del solido
> (dette "domini di Weiss") che nella sostanza non magnetizzata sono
> orientate a caso.
> La magnetizzazione consiste nella crescita dei domini orientati
> come il campo rispetto agli altri.
Ok, anche questo � chiaro.
> La differenza di comportamento macroscopico tra la calamita e la
> limatura (la prima e' magnetizzata, la seconda no, finche' non
> l'avvicini alla calamita) e' un'ulteriore complicazione, dovuta
> alle imperfezioni del cristallo, che limitano la liberta' di
> movimento dei confini fra domini.
S�, ok.
Per� avvicinando la calamita la limatura viene magnetizzata per
induzione, no?
> Mi fermo qui, amnche se dubito di aver dato una spiegazione
> comprensibile... Ma volevo indicarti che la spiegazione del
> magnetismo "reale" coinvolge diversi livelli di analisi: dalle
> proprieta' dei singoli atomi a quelle del cristallo.
Quello che hai detto sui momenti di dipolo mi � chiaro.
Lo ho gi� studiato anche se in questo caso non ci avevo pensato.
Quello che mi sfugge in realt� � il fatto che un momento di dipolo
tende a far allineare delle cariche lungo una certa direzione, mentre
macroscopicamente io vedo che la limatura si avvicina alla calamita.
� qui che mi perdo.
--
Ciao, Lurkos
In case of problems with the 'Reply-To' address, please write me to
yhexbf _qbg* hfrarg [ng) k /qnfu\ cynarg *qbg_ bet (use ROT-13).
Received on Tue Sep 20 2005 - 15:13:05 CEST