Re: Quanti di spazio-tempo

From: Stefano Gemma <stefano_at_millesimo.com>
Date: Mon, 12 Sep 2005 23:01:23 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:dg4mmj$5id$1_at_newsreader1.mclink.it...
> Stefano Gemma ha scritto:
>> Dimostramelo!!! ;))))))
> Supponiamo che sia E=m*c^3, e ragioniamo nel SI.
...

Hem... il mio "dimostramelo" era riferito al fatto che il calcolo
dimensionale fosse una meta-legge, invece che una legge. Non mi sognerei mai
di chiedere a qualcuno di dimostrare che � sbagliato e=mc3 ;)
...
>> temporale. Certo, immaginare una barra che ruota in 4 dimensioni non �
>> semplice... ma non mi pare di avere detto una completa fesseria.
> No: si chiamano "trasf. di Lorentz" :-))

Ah... ecco cosa sono queste benedette trasformate!

> Non sono vere e proprie rotazioni, ma hanno alcune proprieta' in
> comune.

Allora forse non � esattamente quel che intendevo io (ma dovrei approfondire
le trasformate di Lorentz ed un sacco di altre cose, per verificarlo):

> Prendi la tua barra, ferma nel tuo sistema di riferimento, e accendi
> due lampi simultanei agli estremi della barra: questi sono due eventi
> che hanno separazione temporale 0 e separazione spaziale 1 metro.
> Ora osserva i due lampi da un altro rif. inerziale: essi avranno una

Intendi un altro rif. in movimento rispetto al mio? Senn� potrebbero
benissimo apparire simultanei.

> separazione temporale Dt non nulla (relativita' della simultaneita') e
> la lora separazione spaziale sara' Dx > 1 metro.
> Piu' esattamente, avrai Dx^2 - Dt^2 = (1 metro)^2.

Mi ricorda tanto Pitagora...

Stefano
Received on Mon Sep 12 2005 - 23:01:23 CEST