Re: esperimento filmato contro la RR

From: Casimiro <fa.mosca_at_yahoo.it>
Date: Fri, 30 Dec 2011 13:47:53 -0800 (PST)

On 6 Dic, 21:13, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>...
>
> Io ho detto e ripeto che restando nell'ambito della fisica dell'800,
> *ben prima di Einstein*, e ammettendo il vento d'etere, si dimostra
> che effetti *di primo ordine* non possono esistere.
>
> E ho ricordato che per questo motivo Michelson invento' uno strumento
> capace di rivelare effetti di secondo ordine.

Siccome lei scrive in troppi thread le sar� sfuggita la mia risposta .
che comunque replico perch� la veda.

Ma perch� il primo ordine non pu� essere osservato? Perch� Maxwell lo
escluse ? Ma Maxwell conosceva solo le onde luminose, non sapeva
ancora delle onde radio, che si possono far viaggiare nei cavi
coassiali e far tornare al punto di partenza, sagomando il tragitto
come si vuole. Non conosceva i discriminatori di fase...
Da allora se n'� fatta di strada!
Se io mando un'onda simultaneamente (basta che illumini ortogonalmente
due antenne) e collego le antenne con un cavo, e se il cavo � nella
direzione del movimento, IN ESSO AVRO' IL FAMOSO PRIMO ORDINE!
Lo stesso avviene se l'onda viaggia su due cavi di eguale lunghezza
che alimentano un terzo cavo in un trinagolo isoscele.
Il terzo cavo alimenta il comparatore di fase (o discriminatore)

Io ho realizzato i miei interferometri su questo semplice principio,
E FUNZIONANO!
Quel pennino che vede muoversi � la FASE che lo muove dirigendo lo
strumento nella verticale.
 Ne ho desunto che il vento dell'etere c'�, ma verticale.
Ma sto verificando perch� Falzone mi ha messo il dubbio che sia invece
la densit� dell'etere , cio� che la fase vari per lo squilibrio che si
genera all'onda diretta in un gradiente verticale di densit�.
Non so se sono riuscito a spiegare. Ma il fenomeno � reale, come si
pu� constatare dai miei video. (Non sono truccati!).
Received on Fri Dec 30 2011 - 22:47:53 CET