Il 10 Ago 2005, 18:03, "Giulio Severini" <fenice1976_at_hotmail.com> ha
scritto:
> Grazie per i vostri commenti. A grandi linee ritengo che ogni teoria
> fisica debba essere spiegata, facilmente, in termini di concetti fisici
> a noi familiari, quali spazio, tempo, massa e via dicendo. Il
> formalismo matematico, necessario per una *vera* comprensione della
> materia non dovrebbe precludere, a chi non lo possiede, la conoscenza
> della stessa, seppur in modo sommario, divulgativo.
io penso che una spiegazione a parole impostata in termini di concetti
fisici come dici tu, sia possibile solo a patto che l'ascoltatore abbia i
giusti strumenti per comprendere appieno la questione. strumenti anche
matematici... quindi non si pu� aggirare la matematica...
> Una modifica, per quanto formale possa essere, deve comunque avere dei
> riferimenti fisici; ovvero la metrica descrive qualcosa di 'reale', una
> sua modifica deve essere, appunto, una modifica a qualcosa di 'reale'.
Ok, ma non bisogna lasciarsi ingannare da "quantizzazione" e altri termini
che assumono un preciso significato nel formalismo matematico per� magari
hanno poco a che vedere con la realt� delle cose. E' su queste ambiguit�
linguistiche che spesso si tende a fare sensazionalismo e cattiva
divulgazione.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Aug 12 2005 - 16:59:52 CEST