Il Sun, 14 Aug 2005 17:13:18 +0200, Enrico SMARGIASSI
<smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto:
>> infatti mica era "causativo".
>Io avevo capito che considerassi Keplero al di fuori della tradizione
>"descrittiva".
Non so. Alla luce dei risultati posteriori, lo si potrebbe considerare
descrittivo ed analogico.
Mettendosi al suo stesso livello, lui fece un'enorme (infruttoso)
sforzo logico, in termini di rapporti causali, si pu� dire.
>> dai...non c'� bisogno di stare a discutere sulle motivazioni storiche
>> alla base di certe scelte un arbitrarie.
>Non sto parlando di motivazioni storiche, ma di status logico. Quello
>che voglio farti capire e' che *comunque*, a *qualunque* stato dello
>sviluppo della Fisica, tu ti trovi di fronte ad affermazioni (secondo il
>tuo vocabolario) "descrittive" e non "esplicative". Il fatto che siano
>espresse in termini geometrici o meno non vedo che importanza abbia ai
>fini di questo discorso.
La differenza � sottile, e abbastanza arbitraria e di sensazione
personale, dopotutto.
>> La meccanica classica non ricava principi fisici da principi
>> geometrici, ma il contrario.
>Non ci capiamo. Io ti sto dicendo che la meccanica classica puo'
>tranquillamente essere considerata - ed oggigiorno lo e' - come una
>*geometria dello spaziotempo*.
Non cos� era stata posta. Quella � un'interpretazione a posteriori.
>Anche senza menzionare Einstein e la
>Relativita'. Se hai una preparazione universitaria - bastano
>probabilmente uno o due anni di Fisica, Chimica o Matematica - prova a
>guardare p.es. lo Scheck, Mechanics, Springer (cap. 5).
Oggi 14/15 agosto, naturalmente non posso :-)
Comunque mi sembra che quello che tu dici si possa far risalire alla
pubblicazione di "Meccanica celeste", a cura di Laplace.
Faccio uscire da questo discorso tutte le varie teorie
metafisico-numerologhe riguardo l'intreccio tra
fisica-matematica-geometria, tipo quelle dei pitagorici e
neoplatonici.
--
>Gi�
How do you expect me to grow, if you don't let me blow?
(Rachel a Ross, Friends 2x19)
Received on Sun Aug 14 2005 - 22:38:25 CEST