"Giorgio Pastore" ha scritto:
> Giorgio Bibbiani wrote:
> ....
>> "non e' vero che *il* componente della forza peso ...
>
> Va bene che i fisici hanno una marcata tendenza a imbarbarire la lingua
> italiana ma in questo caso non c'e' dubbio sul femminile.
>
> Cito dal Devoto-Oli "Dizionario della lingua italiana":
>
> Componente: aggettivo e sostantivo maschile e femminile
> ....
> in fisica (sost. femm.)....
E' solo questione di convenzioni.
A me insegnarono che:
se i, j, k sono i tre versori degli assi cartesiani, e se v_1, v_2, v_3
sono tre numeri tali che il vettore v si esprime nella forma:
v = v_1 i + v_2 j + v_3 k,
allora v_1, v_2, v_3 si chiamano le componenti del vettore v,
mentre i tre vettori v_1 i, v_2 j, v_3 k si chiamano i componenti
del vettore v.
Nel messaggio precedente ho usato la dizione "il componente"
per sottolineare il fatto che si tratta di un vettore, cioe' la proiezione
della forza peso nella direzione ortogonale a quella della traiettoria
(giacente nel piano della traiettoria del moto).
Questa convenzione sul distinto significato di "il componente"
e "la componente" e' comunque abbastanza diffusa, vedi ad es.:
http://www.unisi.it/fisica/dip/dida/ingf1disp/grandezze/vettori.htm
http://ww2.unime.it/dipart/i_fismed/wbt/ita/vector3d/vector3d_ita.htm
http://www.robertobigoni.it/Matematica/Vettori/Vettori4.htm
http://www.phys.uniroma1.it/web_disp/d3/dispense/dominici/geomuni-3.pdf
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Sun Aug 14 2005 - 15:34:57 CEST