Re: Come si puo' definire il tempo

From: Raicon <rama.el_at_roswell.tch>
Date: Tue, 09 Aug 2005 00:26:58 GMT

Il /04 ago 2005/, *marcofuics* ha scritto:

> Ci riprovo... E' da un po' di tempo che mi pongo questa domanda :
> cosa e' il tempo? O meglio, come si puo' definire una unita' di
> misura per esso? Senza pero' fare uso di concetti assimilati dalla
> conoscenza di tutti i giorni. Mi spiego meglio: so che il secondo
> e' l'unita' di misura del tempo ( ecc. ecc. ) ma come posso
> definire il secondo senza fare uso di collegamenti esterni ad
> esso? Definirlo come 9.192.631.770 volte la LunghTemp della
> radiazione per il salto tra i due livelli iperfini dello stato
> fondamentale dell'atomo di cesio-133 mi nasconde delle assunzioni
> ad hoc...

Il tempo � una dimensione estesa entro cui non accade nulla, poich�
se vi accadesse qualcosa, allora bisogna postulare l'esistenza di una
seconda dimensione tempo tale da giustificare gli eventi che accadono
nella prima.

Quest'ambito esteso comprende in se degli elementi che, semplicemente
non mutano.

Gli eventi pertanto, sono compresi nella dimensione tempo allo stesso
modo di come gli oggetti sono compresi nello spazio e dunque la misura
del tempo � la distanza tra questi oggetti temporali che non mutano
mai.

Raicon
 
Received on Tue Aug 09 2005 - 02:26:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET