Il 10/09/2019 16:23, Furio Petrossi ha scritto:
> "calore parola troppo importante per limitarne il significato come
nella tradizione, in cui indica solo
> una forma di energia che i corpi NON possono immagazzinare.
Formulazione che mette a dura
> prova il buon senso degli studenti (e degli insegnanti non abituati
ad abituarsi). Calore sarebbe una
> parola perfetta se la si potesse usare al posto di entropia, ma la
storia tragicomica [Truesdell 1982]
> della termodinamica è andata diversamente ed oramai è troppo tardi
[Herrmann , Agnes 2013]."
>
> Questa è l'idea di Karlsruhe...
La mia critica del concetto di entropia associata ai concetti di ordine
e di disordine l'ho già esposta, ma sono stato più preciso in un post
(anzi tre) attualmente in mano alla moderazione.
Il punto di partenza è che i concetti di ordine e disordine sono
totalmente incompatibili con la natura, ossia non hanno alcun senso, ma
sono concetti di econonmia domestica. E anche quello di equilibrio ha lo
stesso valore logico.
Circa il calore la mia personale impressione è che la sua conoscenza sia
in alto mare insieme ai concetti suddetti. Anche questo è detto, seppure
non in modo completo per ragioni di spazio, in quei tre post.
Da queste considerazioni il mio tè delle cinque, pronto fra nove minuti
Omega
[Nota del moderatore: i tre post a cui ti riferisci sono stati
rifiutati; visto che non lo sai, e' possibile che tu non riceva i
messaggi del robomoderatore o che ti vengano filtrati da un filtro antispam]
Received on Tue Sep 10 2019 - 16:52:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:58 CET