Elio Fabri wrote:
> Il problema secondo me sta a monte: io temo che l'OP nonsappia neppure
> bene che che cos'e' un'onda...
Probabile.
> E' che per la stessa ragione che ho detto sopra, temo che l'OP non
> abbia affatto l'idea di che cosa signifcano "due onde e.m. che
> viaggiano in due direzioni".
> Insomma, bisognerebbe partire da molto piu' lontano...
Questa non mi pare una grande difficolta`, e` una situazione comune: sui
due fili del telefono passano comunicazioni bidirezionale (e non mi pare
che l'OP creda che ci sia un conduttore per ogni senso di marcia :-)).
> Se la linea e' aperta le cose vanno in un modo, se e' chiusa in corto
> vanno nell'altro, e ci sono tutti i possibili casi intermedi.
> Tu ed io lo sappiamo, ma l'OP sa giocare con la linearita'?
> Io dico di no.
Anche secondo me non riesce a usare la linarita` in forma matematica,
per cui dicevo che i versi della corrente meglio lasciarli fuori, per
non essere costretti a fare tanti casi diversi.
>> Il concetto base, senza scrivere equazioni, e` che la sovrapposizione
>> di un'onda incidente e una riflessa permette di mettere d'accordo alla
>> fine della linea le esigenze di impedenza della linea con quella del
>> carico.
>
> Appunto: sovrapposizione, ossia linearita'.
Credo che questa possa essere accettata facilmente (in forma
qualitativa): linea telefonica bidirezionale, linea di trasmissione che
non ha un verso preferenziale...
> Ma occorre stare attenti a come certi discorsi vengono letti da chi si
> trova a un altro livello.
Ho fatto l'istruttore di teoria per 20 anni in una sezione
radioamatoriale, e di interpretazioni "buffe" ne ho viste tante (per non
parlare poi all'universita`). D'altra parte anche tacere troppo non mi
piace.
> Mah... Detto cosi' non sarei certo d'accordo!
> Pero' non ricordo la questione. Puoi darmi un'indicazione temporale?
Riguardava la velocita` degli elettroni nei conduttori: questo e` il link
http://groups-beta.google.com/group/it.scienza.fisica/msg/cc4a64e54bfbe834?hl=en&
Ciao
--
Franco
Derzeit keine Unterschrift verf�gbar.
Received on Fri Jul 29 2005 - 13:12:40 CEST