Il 21/03/2013 23:45, marcofuics ha scritto:
> Il giorno gioved� 21 marzo 2013 05:35:49 UTC+1, none ha scritto:
>
>
>> Che un cubo metallico si possa considerare un insieme di punti mi pare
>> un'ovvieta.
>
> questa affermazione � delicata;
>
> se un oggetto metallico � un insieme di elettroni e protoni e neutroni... allora non � un insieme di punti, � un insieme di particelle.
>
Dato un insieme costituito da n oggetti metallici , gli n oggetti
metallici in questione sono costituiti da un insieme finito di atomi
quindi l'insieme costituito dagli n oggetti metallici si pu� anche
definire "insieme finito di atomi", pertanto un oggetto metallico
costituito da un insieme di elettroni,protoni e neutroni pu� benissimo
essere anche un insieme di punti.
>
> Se tu avessi a parte un po' di concetti di struttura della materia e meccanica dei quanti (relativistica e non) e campi quantistici... ti renderesti conto che l'affermazione :) non � n� verificabile n� tantomeno argomentabile: dunque allo stato delle conoscenze non apporta alcunch�.
Posso accettare il fatto che non sia verificabile ma non che non sia
argomentabile visto che in un post precedente ti ho dato una
dimostrazione matematica che allo stato attuale delle conoscenze non pu�
essere verificata...Ma ti dir� di pi�...le mie percezioni mi fanno
supporre che sottoponendo il cubo metallico di lato 1cm a onde
elettromagnetiche non appartenenti allo spettro visibile (ad esempio
microonde) gli infiniti punti del cubo metallico si possono mettere in
corrispondenza biunivoca solo con gli infiniti numeri razionali compresi
tra 0 e 1 con decimali finiti o periodici oltre che con 0 e 1,
scompaiono cio� i punti del cubo che si possono mettere in
corrispondenza con gli irrazionali .
>
> Un neutrone � sia un neutrone che ... http://it.wikipedia.org/wiki/Decadimento_beta
> ma poi tutto � in continua evoluzione (stabilit� eterna non esiste)
Quindi se si considera l'insieme di neutroni che decadono in una coppia
protone-elettrone pi� un antineutrino si pu� anche chiamare
indifferentemente "insieme di protoni, elettroni e antineutrini"?
Questa mi sembra un ulteriore conferma del fatto che un oggetto
metallico costituito da un insieme di elettroni,protoni e neutroni pu�
benissimo essere anche un insieme di punti.
>
> dunque il fatto che questo sia un cubo metallico lo si puo' dire solo adesso e per queste condizioni e per alcuni tipi di osservatori... altrimenti pu� apparire tutt'altro.
>
Il fatto che il cubo metallico possa apparire tutt'altro mi pare
alquanto incoraggiante ...
Ciao
Received on Mon Mar 25 2013 - 19:23:44 CET