Re: Quale esperimenti provano che la velocita` della luce e`
Tetis ha scritto:
> Diro' qualcosa di assolutamente inutile ai fini di una formulazione di
> una teoria degli spazi di Riemann da elementi non standard, ma
> evocativa, spero di una branca applicativa concreta e presente nel
> panorama matematico contemporaneo, anche, ma non solo, in relazione
> con il problema della caratterizzazione delle varieta'.
> ...
Oggi debbo avere la luna un po' di traverso, per cui preparati...
Dal mio punto di vista il tuo post e' assolutamente inutile *in
assoluto*, perche' non ci ho capito una parola.
Non e' la prima volta che te lo dico, ma insomma, si puo' sapere
perche' scrivi cosi'?
Non mi rispondere che ognuno ha il suo stile ecc., perche' non e'
questo il punto.
Primo: perche' si scrive per farsi capire*. si scrive *per gli altri*.
Secondo: perche', stile o non stile, non c'e' ragione di scrivere non
so quante righe senza un solo punto a capo.
Terzo: perche' potresti comunque evitare di scrivere on-line e rileggere
quello che hai scritto prima di prenere "send".
Forse arriveresti anche tu a capire che non si puo' scrivere cosi'.
Se poi invece pensi che sono io che sono tardo, vediamo se hai anche
il coraggio di scriverlo...
Dopo di che: "plonk".
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sat Jul 16 2005 - 20:47:29 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET