Una delle pi� note affermazioni della scienza moderna � il ritenere
che ogni spiegazione che parli di "cause finali" nella fisica sia da
scartare in quanto non-scientifica perch� spiega gli eventi precedenti
partendo da quelli successivi, perch� � incompatibile con le
spiegazioni meccanicistiche, perch� attribuisce questi fini a una
mente quando di fatto non sembra che ci sia e infine perch� sembra sia
inverificabile empiricamente.
Nella discussione su it.scienza.biologia ne stiamo parlando
nell'ambito delle scienze della vita, per� vorrei sapere qualcosa al
riguardo anche in fisica (qualche volta si tira in ballo il "principio
antropico" con implicazioni finalistiche), partendo da questo studio
del chimico Giuseppe Del Re:
(da pag. 143)
http://books.google.it/books?id=rj7ILsPQCFUC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false
lo studio � ripreso da qui (pag. 161 The case for finalism in
science")
http://books.google.it/books?id=Dg0-YGZOgFEC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false
anche se non tutte le pagine sono presenti.
Volevo sapere cosa ne pensate al riguardo.
Grazie,
ciao
...e buone feste!
Received on Fri Dec 23 2011 - 14:13:15 CET