Re: Semplice domanda sugli urti

From: Franco <inewd_at_hotmail.com>
Date: Sat, 09 Jul 2005 12:23:33 GMT

kingpin_at_freemail.it wrote:

> La quantit� h1 dovrebbe essere data, cos� mi calcolo v_f e cos�
> via....

Se porti il termine mgh1 dall'altro lato, vedi che 1/2 m v^2 risulta
uguale a mg(h-h1): quello che conta e` di quanto cade la massa, la
differenza delle quote, non dipende dal valore assoluto di h e h1. Il
tuo amico ha messo il livello di 0 alla sommita` del palo, che e` una
possibile scelta. L'energia potenziale e` definita a meno di una
costante, dipende da dove metti lo zero: non necessariamente al "livello
del suolo" (qualunque cosa voglia dire).

Vorrei poi osservare che passare per l'energia mi sembra una strada
lunga. Probabilmente chi ha posto il problema vuole che usi la regola
che la variazione della quantita` di moto (m delta V) e` pari
all'impulso applicato (F t).

La velocita` finale puo` essere ricavata con la cinematica, senza
scomodare l'energia, e la velocita` finale la ricavi direttamente dalla
formula che hai riportato anche tu V= SQRT(2 g h), dove h e` di quanto
cade la massa.

-- 
Franco
Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
(H. Heine)
Received on Sat Jul 09 2005 - 14:23:33 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET