Il 24 Giu 2005, 20:19, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> > Alcuni
> > addirittura ipotizzano teorie dove dark-energy e dark-matter sono
> > diverse faccie della stessa medaglia,
ma per dark energy intendi l'energia associata alla costante cosmologgica?
> > insomma la confusione regna
> > sovrana e si la fantasia non ha limiti.... (con il rischio di
> > mischiare lavori seri a semi-bufale,direi)
> Verrebbe da citare il famoso detto di Mao: "grande e' la confusione
> sotto il cielo: la situazione e' eccellente" :-))
>
> Scherzi a parte, ti confesso che non mi tengo molto aggiornato su
> quello che si scrive in materia, proprio per la ragione che dici: la
> percentuale di lavori seri non e' certo alta.
"Cosmologists: often in error, but never in doubt".
Lev Landau.
> 2) Ci sono due opposte convenzioni per il segno del tensore metrico.
la cosa assurda � che sembra non essercene una realmente pi� diffusa
dell'altra.
....o sbaglio?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Jun 27 2005 - 03:15:56 CEST