Re: Domanda: gli atomi sono eterni?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 23 Jun 2005 21:02:35 +0200

Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Intanto bisogna vedere cosa intendi per "eterno". La citazione di
> Boncinelli implica solo che la durata media di un atomo sia molto piu'
> lunga di un migliaio di anni.
>
> Poi bisogna intendersi su cosa significa "lo stesso atomo".
> ...
> Le cose vanno un po' meglio se con l'espressione "lo stesso atomo"
> indichiamo in realta' "lo steso nucleo", senza implicare che gli
> elettroni siano proprio gli stessi: in questo caso l'affermazione ha
> piu' senso. Ma, di nuovo, a voler essere rigorosi non si potrebbe
> nemmeno dire questo. Perche'? Eh, bisognerebbe addentrarsi un po'
> nella Meccanica Quantistica...
Insomma hai detto proprio tutto quello che avrei detto io :)

> In sintesi, mi pare che le affermazioni come quella che hai citato
> siano piu' frasi ad effetto, mutuate da una visione dell'atomo che
> andava bene ottant'anni fa, piuttosto che affermazioni scientifiche.
Forse anche piu' di 80: facciamo 100, e forse non basta.
Ci vogliono gli atomi "atomi"...
             

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Jun 23 2005 - 21:02:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET