Gio wrote:
> In fisica, gli atomi sono eterni?
Intanto bisogna vedere cosa intendi per "eterno". La citazione di
Boncinelli implica solo che la durata media di un atomo sia molto piu'
lunga di un migliaio di anni.
Poi bisogna intendersi su cosa significa "lo stesso atomo". Gli atomi
non sono oggetti semplici; sono composti da varie particelle: elettroni
e nucleoni (e questi ultimi sono da parte loro composti da altre). Gli
elettroni sono piuttosto ballerini e spesso saltano da un atomo
all'altro, in particolare quando hanno luogo reazioni chimiche.
Quindi e' quasi impossibile pensare che un atomo sia esattamente lo
stesso di migliaia di anni fa - in realta' anche molto ma molto meno
tempo fa - perche' le sue componenti sono senz'altro cambiate e non ci
sono "gli stessi" elettroni. Ho messo le virgolette perche' anche
l'espressione "lo stesso elettrone" e', in realta', piuttosto
problematica ed in linea di principio non e' possibile indicare un
elettrone e dire "questo e' lo stesso che si trovava sull'atomo dieci
minuti fa".
Le cose vanno un po' meglio se con l'espressione "lo stesso atomo"
indichiamo in realta' "lo steso nucleo", senza implicare che gli
elettroni siano proprio gli stessi: in questo caso l'affermazione ha
piu' senso. Ma, di nuovo, a voler essere rigorosi non si potrebbe
nemmeno dire questo. Perche'? Eh, bisognerebbe addentrarsi un po' nella
Meccanica Quantistica...
In sintesi, mi pare che le affermazioni come quella che hai citato siano
piu' frasi ad effetto, mutuate da una visione dell'atomo che andava bene
ottant'anni fa, piuttosto che affermazioni scientifiche.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Wed Jun 22 2005 - 16:19:37 CEST