"dan"
> No? Vedo che non hai mai sentito di parlare di sorgenti e/o ricevitori in
> moto (relativo) rispetto ad un riferimento inerziale; in pratica non hai
> mai visto e sentito un ambulanza (o qualsiasi altro veicolo dotato di e
> sirene) o aeroplani (altro esempio pratico) avvicinarsi o allontanarsi
> da te. Vale anche il contrario sorgente ferma; mezzo in moto relativo.
Prova a metterci il vento, e ti accorgerai che i due casi sono molto
diversi.
Ha ragione Mino Saccone.
Anche sulla questione specifica dell'aereo.
> Dato che sei un fisico, dovresti conoscere la fisica meglio di me; Leggi
> qui:
>
> Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Luce#La_velocit.C3.A0_della_luce
Certo che prendere wikipedia come fonte per questioni scientifiche lascia
proprio a desiderare!
E' un bel sito, ed in generale un bel progetto... ma proprio per la sua
stessa natura non pu� essere assolutamente usato come fonte affidabile,
almeno a questo stadio di crescita (tra l'altro molte pagine scientifiche
sono a dir poco... imprecise; certo, meglio dei libri di Zichichi).
Prova questo sito, finora io mi ci sono trovato molto bene per le ricerche
veloci e non troppo approfondite:
http://scienceworld.wolfram.com/physics/IndexofRefraction.html
> Ne deduco, che maggiore e' l'indice di rifrazione del materiale, minore e'
> la velocita' della luce nel materiale (o mezzo) stesso.
Beh', se poi ne deduci che la luce ha velocit� uguale a zero direi che non
ci siamo proprio! Direi che in quel caso la luce � stata completamente
riflessa, e che quindi nel mezzo non � proprio entrata, o non sei d'accordo?
> Non e' il mezzo ad essere "propagante", ma la luce. Quindi sarebbe
> stato corretto dire: "la luce propagantesi nel mezzo..."
Ma neanche per sogno! Fammi capire, dopo che ti hanno suggerito di imparare
a leggere, tu, invece di capire il tuo errore, hai pure avuto il coraggio di
rispondere con un altro errore?
Non ti rendi conto che propagare e propagarsi hanno significati diversi?
Infatti la luce si propaga (SI propaga, riflessivo), mentre il mezzo propaga
la luce.
Quindi il mezzo � propagante... non la luce.
Ciao,
Ruggero
Received on Wed Jun 22 2005 - 13:19:33 CEST