Il 18 Giu 2005, 02:09, "Mino Saccone" <mino.saccone_at_fastwebnet.it> ha
scritto:
>
> Forse piu' che imparare la fisica, che ti farebbe un gran bene, dovresti
> imparare a leggere, e magari un pizzico di educazione. Eviteresti la
seconda
> brutta figura in pochi giorni.
>
Prima di imparare io a leggere, dovresti imparare tu a scrivere; riporto dal
tuo post:
" Quindi, a differenza della luce, la propagazione del suono risente della
velocita' del mezzo propagante"
Non e' il mezzo ad essere "propagante", ma la luce. Quindi sarebbe stato
corretto dire: "la luce propagantesi nel mezzo..."
Inoltre affermi che "la propagazione del suono risente della velocita' del
mezzo in cui si propaga"; l'affermazione e' sbagliata: il suono _in un
riferimento solidale al mezzo_ si muove sempre alla stessa velocita' sia che
il mezzo stia fermo, sia che si muova con velocita' V rispetto ad un
riferimento inerziale; quindi senza questa precisazione, la tua affermazione
non e' corretta.
> La luce risente del mezzo in cui si propaga, ma non della sua velocita'.
Rispetto ad un riferimento inerziale invece sia il suono, sia la luce
risentono della velocita' del mezzo in cui si muovono; nel caso del suono ci
sara' una variazione della velocita', nel caso della luce, si notera' uno
shift della lunghezza d'onda (fissata la frequenza). Quindi sei nuovamente
in errore.
>
> E qui mi fermo un'altra volta.
>
Giarda che chi sta facendo brutte figure sei tu; io mi sono semplicemente
limitato a far notare che quello che avevi scritto non era corretto, punto.
Sei tu che la prendi con acrimonia.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Jun 18 2005 - 16:05:58 CEST