Re: convegno sulla Fusione Fredda

From: Mario Leigheb <leigheb_at_frascati.enea.it>
Date: Tue, 14 Jun 2005 08:34:46 +0200

Massimo Boninsegni wrote:
> Non ci capiamo. Questo e' di nuovo un esempio fuori luogo. Il problema
> della fusione fredda e' che un paio di ricercatori sostengono ...

Scusa, ma tu stai confondendo.
Una cosa e' la fusione fredda alla Fleischmann e Pons, altra e' quella
di Jones, altra e' quella di Scaramuzzi, altra e' quella di Preparata e
soci, altra e' quella dei Giapponesi, ecc. ecc.
Ci sono un centinaio di gruppi che stanno effettuando esperimenti sulla
cosiddetta fusione fredda, esistono convegni scientifici, atti,
pubblicazioni su riviste con referee.
Percio': se e' vero che i risultati maggiori di F&P (= produzione netta
di energia) non sono stati riprodotti, altri risultati (produzione di
elio, calorimetria, interruzioni del reticolo cristallino, trasmutazione
nucleare) sono stati riprodotti ovunque, come si legge in letteratura.
Mario Leigheb
Received on Tue Jun 14 2005 - 08:34:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET