Re: Il milionario di Gerry e l'errore sull'assenza di gravità

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Fri, 10 Jun 2005 20:32:32 +0200

Giorgio Pastore ha scritto:
> Pero' la questione della caduta libera non ha molto a che vedere con
> la relativita' (in qualsiasi versione).
> ...
> Secondo il linguaggio comune, il pallone calciato sulla luna
> "cadrebbe" solo dopo aver raggiunto il vertice della parabole. Per un
> fisico post-Newton, cade dal momento in cui termina l' azione del
> piede, anche se la traiettoria punta inizialmente verso l'alto.
C'e' una bellissima figura dello stesso Newton, che si trova
riprodotta molto spesso: rappresenta la Terra con una montagna (molto
esagerata rispetto alla scala reale) sulla cui cima sta un cannone che
spara proiettili orizzontali, di diversa velocita'.

Quelli lenti cadono ai piedi del monte; quelli unpo' piu' veloci,
cadono un po' piu' in la'.
Poi cominciano a oercorre un arco apprezzabile della circonferenza
terrestre, prima di toccare terra...
Infine restano in orbita, e la distanza all'apogeo (opposto al
cannone) diventa sempre maggiore.

Chi l'ha vista?
     

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Jun 10 2005 - 20:32:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET