(wrong string) � la legge che fa per me?

From: Johnnie Walker <jo.walker_at_eneide.it>
Date: Fri, 03 Jun 2005 14:14:25 GMT

Sto scrivendo la tesi di specializzazione sull'uso di protesi discali
cervicali mobili.


Una importante e (spero) chiara premessa sull'argomento di cui sto parlando.

Spero di non offendere nessuno, descrivendo la colonna cervicale come una
"pila" in cui si alternano vertebre a dischi.
I dischi, in estrema semplicit�, fungono da ammortizzatori tra le vertebre.

Nel caso di ernie discali cervicali (consistenti in un prolasso di un disco
intervertebrale danneggiato), in passato l'intervento consisteva
nell'asportare il disco erniato e sostituirlo con un tassello in materale
biologico (es. osso) oppure sintetico (es. cage).

Negli ultimi anni, queste protesi (cos� dette "fisse") sono state
abbandonate, poich� si � visto che le sollecitazioni a carico dei dischi
superiore ed inferiore tendevano a danneggiare anche questi ultimi.

Cos� sono state inventate delle protesi "mobili": non si tratta di un
tassello spaziatore immobile, bens� di due tasselli che si articolano fra
loro in diversi modi.

Alla base dell'introduzione di queste protesi, � il principio che - con una
articolazione interposta (bench� sintetica) - le forze di tensione si
trasmettono in maniera molto inferiore agli spazi sopra- e sottostante.


Che tipo di legge fisica posso invocare per spiegare la differenza tra
protesi fisse e mobili?

Grazie, ciao.

PS: se - come � possibile - la mia spiegazione � risultata incomprensibile,
postatemi in privato e vi mando un disegnino esplicativo


-- 
Johnnie Walker
jo.walkerATvirgilio.it
"il vigile urbano � l'anello di congiunzione tra l'uomo e la scimmia"
Received on Fri Jun 03 2005 - 16:14:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET