se pensiamo che la luce non � altro che un campo elettromagnetico di
potenza non indifferente (le lampadine ad incandescenza pi� comuni
sono da 60W, contro i milliwatt di un famigerato cellulare), perch� la
gente si accanisce tanto contro la pericolosit� dei cellulari, dei
ripetitori e delle antenne (sebbene scientificamente non ci sia nulla
di dimostrato), mentre nessuno si preoccupa della luce? Qual � la
differenza principale, se non la frequenza (ricordo che la luce ha
frequenze molto maggiori delle frequenze messe in gioco da cellulari ed
antenne, tuttavia resta sempre nel campo delle radiazioni non
ionizzanti)?
Received on Wed Jun 01 2005 - 19:54:38 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET