Re: E la fusione nucleare ?

From: Mario Leigheb <leigheb_at_frascati.enea.it>
Date: Mon, 30 May 2005 15:40:45 +0200

SB wrote:
> Avrei due curiosit�:
> La macchina proposta avr� dimensioni di una centrale tipo e rendimento
> sufficiente per un usao pratico?
> (Almeno nelle previsioni)

No, questo era l'obiettivo dei tempi di Reagan - Gorbaciov, oggi si
preferisce risparmiare e costruire una macchina che ignisca con una
produzione netta di energia importante ma non interessante dal punto di
vista commerciale.

> Come � stato risolto il problema della produzione di raggi gamma?
> (mi sembra di ricordare che fosse uno degli ostacoli maggiori, ma
> sono ricordi datati....)

Di problemi ce ne sono tanti, ma non ho mai sentito nominare un problema
dei raggi gamma.
Forse ti riferisci al confinamento delle particelle alfa, che non devono
accumularsi al centro e diluire il combustibile? Se e' cosi', allora
l'idea e' di far funzionare ITER in un regime ibrido tra quello standard
con q(0)<1 e quello in H-mode; cosi' dovrebbe essere evitato l'accumulo
neoclassico di alfa al centro.
Mario
Received on Mon May 30 2005 - 15:40:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:21 CET