Re: "vedere" le particelle subatomiche

From: maurizio.bonfanti <maurizio.bonfanti_at_libero.it>
Date: Sat, 28 May 2005 15:12:11 GMT

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:d7568f$dje$1_at_newsreader2.mclink.it...
> maurizio.bonfanti ha scritto:
> Tutto sta a vedere che cosa esattamente intendi per "vedere con gli
> occhi".
Io intendo proprio vedere la particella ingrandita, come fa un microscopio
ottico, ma pi� potente, ad esempio tramite "illuminazione" della particella
con frequenza altissima pi� di quella della luce ovviamente e poi convertita
in luce ottenendo in tal modo l'ingrandimento visibile ad occhio.

> I satelliti di Giove si vedono con gli occhi?
> E i batteri?
> Alla superficie di un metallo sondata con un microsopio elettronico a
> forza atomica si "vedono" singoli atomi?
>
> Una fotografia di un evento in camera a bolle la vedi con gli occhi:
> ti basta?
>
Ma in camera a bolle si vedono ad occhio solo le tracce lasciate dalle
particelle, ma non le particelle.
Come fanno i fisici a stabilire che una traccia lasciata dalla particella
nella collisione ad esempio � un protone, o un neutrino o un fotone o altro?

Maurizio
Received on Sat May 28 2005 - 17:12:11 CEST