Sono andati a Perlmutter, Riess e Schmidt per la (presunta) scoperta
dell'espansione accelerata dell'Universo.
Considerando che sono passati appena 13 anni (� un tempo rapido per
l'assegnazione del Nobel) � soprattutto che continuano a vrificarsi
osservazioni che mettono in questione la bont� delle supernovae IA come
buone "candele standard" (non si � neppure sicuri del meccanismo fisico
che � alla base del fenomeno: ultimamente si � passati da un modello a
sistema binario con 1 nana bianca + 1 RG a un modello misto in cui tale
classe di supenovae potrebbe essere causata in buona parte dei casi dalla
coalescenza esplosiva di 2 nane bianche, recenti risultati al Subaru) non
� stata decisamente avventata la scelta del comitato per il premio?
Domanda semiseria a corredo: Nel caso in cui come � accaduto sovente nella
breve storia della Cosmologia scientifica, in futuro (diciamo fra 15 o 20
anni) la presunta scoperta si rivelasse, a una disamina pi� accurata e
approfondita, destituita di fondamento, il regolamento del premio svedese
prevede la revoca? :).
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Nov 29 2011 - 17:45:05 CET