(wrong string) � luminosa

From: Peltio <peltio_at_trilight.zone>
Date: Wed, 25 May 2005 02:14:01 GMT

"Elio Fabri" ha scritto

>In un modo non semplice si puo' istituire una relazione tra potenza di
>una sorgente (in watt) e flusso luminoso (in lumen).
>
>La ragione per cui la relazione non e' semplice, e' che il flusso
>luminoso e' una grandezza _fotometrica_, non _energetica_.
>Le grandezze fotometriche sono costruite in modo da descrivere la
>sensazione luminos, che dipende dall'energia della radiazione, ma
>anche dalla lunghezza d'onda.
>Per una sorgente monocromatica (mi pare 550 nm, ma non sono sicuro) la
>relazione e' circa 630 lm/W. Non garantisco i numeri, dovrei
>controllare...

Forse dovrebbe essere 685 lm/W per sorgente a 555 nm.
A me risulta che la conversione tra unit� radiometriche e unit� fotometriche
� data da

    u. fotom. = K[lambda] * u. radiom.
        = 685 V[lambda] * u. radiom.

dove K[lambda] = 685 V[lambda] � l'"efficacia luminosa" (luminous efficacy,
� corretta la mia traduzione maccheronica?). V[lambda] � il rendimento
luminoso. L'abbozzo di curva CIE (per la visione fotopica)in mio posseso
mostr(erebbe) che a 550 nm il valore di V si attesta tra 0.95 e 1.0. A
occhio mi pare 0.96, e questo porterebbe la conversione a circa 650-660
lm/W.
Ma non ci faccio molto affidamento, la campana pare essere solo indicativa
(probabilmente per fare la figura hanno interpolato 3-5 valori).

saluti,
Peltio
che il massimo si ha a 555 nm (685 lm/W) mentre a 510 nm (verde) e 610 nm
(arancio) vale la met�.
Received on Wed May 25 2005 - 04:14:01 CEST