On 10/9/2019 13:25, JTS wrote:
> mi pare che il rumore piu' intenso per la frequenza dei GHz sia quello termico (non so se sia necessario prendere in considerazione il rumore termico sulla resistenza, sulla capacita' o sull'induttanza perche' mi pare che la potenza dissipata sulle eventuali resistenze possa variare in funzione della capac. o dell'indutt. del circuito, ma dovrei fare i conti per capire qualcosa).
Solo le resistenze generano rumore, L e C al piu` modificano lo spettro
del rumore, che non e` piu` bianco.
>
> Ho fatto il calcolo con
>
> P = 4 kB * T * Delta_f
>
> (kB costante di Botzmann e ho messo T = temperatura ambiente) e mi viene P/Delta_f = 2 * 10^-20 W/Hz
Se ricevi un segnale dallo spazio, come mi sembra si parli qui, bisogna
usare la temperatura del cielo, non quella ambiente, e poi considerare
la cifra di rumore del ricevitore.
>
> Quindi con 1 Hz di larghezza di banda la potenza ricevuta secondo questo calcolo e' solo 5 volte maggiore della potenza dissipata dal rumore termico.
>
> Il ragionamento e' ok? E il risultato?
Manca ancora un termine, importante nelle comunicazioni con basso
rapporto segnale/rumore. Oltre al rumore del sistema e alla potenza del
segnale, c'e` ancora la codifica di canale che permettere di aumentare
la capacita` di canale. I satelliti che trasmettono da "lontano", oppure
quando i ricevitori hanno antenne a basso guadagno, usano codifiche piu`
o meno complicate per riuscire a far arrivare i dati a terra.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Wed Oct 09 2019 - 15:44:45 CEST