"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> wrote in message
news:Ihvhe.1386111$35.51744012_at_news4.tin.it...
> "Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
> news:d65ilf$2l0l$1_at_newsreader1.mclink.it...
> > In altre parole, tutto segue dalla solita assunzione di Einstein:
> > "la velocita' della luce nel vuoto e' la stessa in tutte le direzioni,
> > e in qualsiasi rif. inerziale".
>
> Esattamente, assunzione che non e' necessaria per quanto alcuni la
ritengano
> tale. Alcuni la ritengono passibile di verifica sperimentale.
Beh, cosa intendevo immagino sia chiaro per te, ma forse non lo e' per tutti
per questo e' forse meglio precisare. Quello che non e' necessario e'
assumere che la velocita' one-way della luce sia la stessa in ogni
direzione. Il fatto che la velocita' di andata e ritorno sia la stessa in
ogni direzione in ogni riferimento inerziale e' invece necessario nonche'
passibile di verifica sperimentale. A me pare che l'esperimento di
Michelson-Morley provi proprio questo.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun May 15 2005 - 13:17:21 CEST