LeonardoFratini wrote:
> Sono delle particelle elementari che dovrebbero esistere perch� molto fa
> pensare alla loro esistenza ma che ancora non sono state viste,
Fin qui OK...
> e per
> fortuna, dato che uno dei loro postulati fondamentali � che non si vedano,
> altrimenti crollerebbe un po' tutto.
...ma questo � un po' troppo semplicistico. In realt� quando i quark
sono stati introdotti (anni '60) ci si aspettava di poter osservare i
quark liberi, a patto di fare esperimenti con energia sufficiente.
Poi per� questi quark liberi non si sono visti; si sono visti invece i
partoni, ed � venuta fuori l'idea che i quark possano esistere solo in
stati legati. Ancora successivamente � arrivata la QCD...
L'inosservabilit� dei quark liberi � tutt'altro che un postulato
fondamentale, quindi: direi piuttosto che � un fatto sperimentale con
cui i fisici si sono trovati a dover fare i conti.
--
ws
Received on Tue May 10 2005 - 00:54:05 CEST