Re: esperimento filmato contro la RR

From: Casimiro <fa.mosca_at_yahoo.it>
Date: Wed, 9 Nov 2011 13:25:50 -0800 (PST)

On 8 Nov, 22:48, superpollo <superpo..._at_tznvy.pbz> wrote:
> Casimiro ha scritto:
>
> > mi permetto di esporre agli esperti questo filmato. Non sono un fisico
> > (ai tempi miei era impossibile accedere all'Universit� per i
> > diseredati), ma ho lavorato per 50 anni in un laboratorio.
> > Questo video � una sintesi parziale della mia ricerca personale sul
> > mistero delle radioonde. La Relativit� non mi ha mai convinto.
>
> la rr non deve convincere, deve produrre numeri giusti (conformi alle
> osservazioni). questo mi risulta che lo faccie egregiamente.
>
> > Appartengo alla razza dei dubbiosi.
> > Beati quelli che hanno la fede cieca e non i dubbi....
>
> che c'entra la fede? numeri e osservazioni, niente fede, niente cecita'.
>
> bye
>
> --
> Cio� piu' risulta evidente che la Tunze funziona bene,
> e piu' ferocemente mi attaccano.

MA I CONCETTI NON LI PRENDI IN CONSIDERAZIONE?
Concettualmente � impossibile immaginare che la velocit� della luce
sia la stessa sempre e comunque, anche fra gli estremi opposti di un
fronte d'onda della luce stessa.
I numeri... quali? Quelli citati per la famosa eclissi del '19? Leggi
allora che numeri di deflessione vennero misurati. Imprecisione
sperimentale?
E quella sarebbe la DIMOSTRAZIONE... Le misure di Miller vennero
confutate , quelle dell'eclissi no, anche se la deflessione venne
anche spiegata come rifrazione dovuta ai gas solari.
Oggi direi anche come composiione vettoriale del vento dell'etere con
i raggi delle stelle.
Received on Wed Nov 09 2011 - 22:25:50 CET