MauroM ha scritto:
> Infine aggiungo che � stata molto curiosa la scelta di 4 fisici
> sperimentali per raccontare la vita di Einstein tra i quali uno che
> sostiene che le due grandi scoperte siano state erroneamente
> attribuite ad Einstein. Ovviamante tutti sanno che quest'ultima
> affermazione � assolutamente falsa e ridicola.
e poi:
> non credo che sia questa l'interpretazione giusta. Penso che questo
> parere sull'opera di Einstein, fatto da Zichicci, sia dovuto ad un
> personalissimo giudizio sullo scienziato Einstein.
Sono d'accordo con te.
Puoi trovare una discussione abbastanza ampia suquesto punto nella mia
cirtica a "Galilei divin uomo", che e' stata piu' volte citata in
questi giorni.
Z. tende a svalutare Einstein per piu' ragioni: in parte perche' vuol
"pompare" Galileo fino al limite dell'assurdo, in quanto funzionale
alla sua tesi (falsa) che Galileo e' stato un grande fisico _in quanto
credente_.
In parte perche' era tutt'altro che bigotto: dichiaro' piu' volte di
non credere in un dio personale.
Nel libro che ho citato, Z. mette in uno stesso "girone infernale",
con pretesti sballati, ma in realta' per le stesse ragioni, Einstein
insieme a Mach e a Monod.
Ma non c'e' da spendere molte parole: la "storia della fisica secondo
Z." non sta in piedi, dalla prima all'ultima parola.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Tue May 10 2005 - 21:41:42 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET