"David" <redboy_xxx_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:d4nrs3$nf6$1_at_newsreader.mailgate.org...
> Sono daccordo con te, filosoficamente parlando... ma fisicamente?
> Possiamo dire qualcosa?
>
> matrix ha scritto:
> > Il continuo � soltanto un'astrazione, o meglio un'ipotesi di comodo.
Non � filosofia: parlo dal punto di vista fisico, cio� il continuo non
esiste! La natura della materia � discreta, particellare, costituita da
atomi, protoni, elettroni, quark e via via un'altra infinit� di particelle
subatomiche, ma, per comodit�, le leggi fisiche si studiano ipotizzando il
continuo.
Received on Thu Apr 28 2005 - 19:45:29 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:21 CET