Re: moto curvilineo uniforme e accelerazione

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Tue, 26 Apr 2005 21:17:56 +0200

Silvio Abruzzo ha scritto:
> ciao, allora immagginati una normale funzione, nell'intorno di un
> punto tu puoi confondere l'andamento della funzione o della sua retta
> tangente in quel punto. Bene il procedimento � analogo, immagina di
> avere una curva ed in un intorno di un punto approssimare la funzione
> con un cerchio, bene il raggio di questo cerchio sar� la tua
> componente perpendicolare alla curva. Se la tua curva � un cerchio, la
> componenete perpendicolare coincide col raggio, altrimenti varier�
> punto per punto, ma non importa, tanto � solo una propriet� locale.
> Per informarti puoi leggere qui http://www.vialattea.net/curvatura/ o
> cmq cercare con google geometria differenzia, raggio di curvatura,
> cerchio osculatore, coordinate intrinseche, sono tutte parole chiavi
> buone.
> Spero di non aver detto cose sbagliate.
Sbagliate no, ma secondo me superflue si'.

Che bisogno c'e' di tirare in ballo il cerchio osculatore, quando si
chiedeva solo che cos'e' la normale a una curva?
Tu sei andato al secondo ordine, quando il primo ordine bastava.
               

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Tue Apr 26 2005 - 21:17:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:21 CET