Re: Guida per l'autodidatta

From: Franco <englishenglish_at_tin.it>
Date: Sun, 24 Apr 2005 12:44:36 GMT

"FuGiLuMi" <fugilumi_at_aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:426ABFFA.5080104_at_aliceposta.it...
CUT
> L' idea e' lodevole. Te lo dico come persona che ha iniziato da
> autodidatta (ai primi anni delle superiori) e che avrebbe molto
> apprezzato una guida di questo genere. Pero', sia cercando di rimettermi
> nei panni di me stesso di una volta, sia pensando alla complessita' dell'
> impresa, mi sorge il dubbio che la dimensione che stai dando alla cosa
> sia un po' intimidente. O no ?
CUT

Intimidente? Perch�?
Cosa � che intimidisce?
Non ho nepppure(rileggi bene per favore) proposto il programma di
meccanica(cinematica, dinamica, ecc) e lo stesso NON ho fatto per altre
branche della fisica.

In questo senso si possono redarre dei programmi di massima e/o rimandare a
siti e/o libri che contengono tali programmi.

Il taglio che ho dato � quello della semplicit�, e soprattutto togliere
quell'alone di mistero e di paroloni che possono spaventare/scoraggiare il
profano. Questo s� che "intimidisce", ma il lettore ovviamente.

Io ho voluto usare un linguaggio semplice che va al sodo e "motiva" i vari
passi cercando di chiarire per quanto possibile le scelte che si vanno a
proporre. E soprattutto invito in modo pressante il lettore della guida a
darsi da fare consultando enciclopedie e libri, e ad un certo punto dico
esplicitamente che se NON ha letto almeno un libro di fisica 1 e di analisi
matematica, far� fatica a capire il prosieguo stesso della guida.

E' evidente che questa guida NON � per gli "sfaticati" che vogliono imparare
la fisica leggendo la pessima divulgazione. Se � per quello vanno in
libreria e scelgono quello che vogliono!
E ovviamente NON vuole sostituirsi alle classiche guide per lo studente
universitario, studente che deve semplicemente orientarsi nella scelta dei
vari corsi per poi essere guidato dai docenti.


Quindi, dammi una mano nell'approfondire il tutto. Le mie idee le ho esposte
e laddove non sono chiare potete chiedere chiarimenti.

E' una guida che come detto da te e da altri potrebbe essere anche ampliata
con le FAQ.
E cio� una guida "arricchita" di FAQ e NON fatta "solo" di FAQ.

Io ho posto un mattoncino.
Ora voi per favore cercate di mettere qualcosa ampliando le parti che ho gi�
svolto, dando idee alternative e/o integrando(libri consigliati, programmi,
siti, ecc.)
E in particolare per la meccanica razionale, i metodi matematici, la
meccanica quantistica ecc. su cui NON mi sono dilungato ma ho dato solo
degli accenni davvero "miseri".

Non posso e non voglio fare tutto io. Sono convinto che la interazione tra
varie esperienze(tu che sei un autodidatta, lo esperto che ha insegnato per
decenni e ha approfondito queste tematiche, il profano che si avvicina)
ecco, tutte queste categorie possono e devono interagire. Lo esperto propone
il programma di massima, il profano chiede lumi, dice se quello che � stato
scritto � capibile o troppo difficile, chiede se gli � chiara la
propedeuticit�, e cio� il perch� di certe cose che si studiano prima per poi
capirne altre ecc.

E' qualcosa che va fatto in collaborazione.

Aiutami:)

Saluti a tutti
Franco

p.s. vedi se puoi ampliare(consiglia i libri giusti dal tuo punto di vista)
la meccanica razionale, i metodi matematici, la meccanica quantistica.
Nessuno ci corre dietro.
A volte passano gli anni e non si conclude nulla. Se questo ng riuscir� a
produrre una guida, la guida di it.scienza.fisica. Ecco, ti pare poco per un
ng?:)
Non siate timidi e intervenite tutti. E se alla fine avremo pi� di una
guida, tanto meglio:)

Le chiameremo LE guidE di it.scienza.fisica. Niente paura e intervenite
tutti, ogni percorso pu� essere interessante. Ognuno pu� avere le sue
esigenze. Basta smuovere queste acque infestate da tanta cattiva
divulgazione. Se non lo facciamo noi su it.scienza.fisica che digitiamo
comodi comodi da casa e parliamo anche se viviamo a chilometri di distanza,
chi lo deve fare??
Received on Sun Apr 24 2005 - 14:44:36 CEST