Re: Moto di rivoluzione

From: Luciano Vanni <luciano_at_valeriovanni.com>
Date: Fri, 22 Apr 2005 08:17:29 +0200

On Mon, 18 Apr 2005 00:57:04 +0200, "matrix"
<bigjam3CHIOCCIOLA_at_yahoo.it> wrote:

>
>"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
>news:d3udl7$lkb$3_at_newsreader2.mclink.it...
>
>Si pu� parlare, allora, di equilibrio dinamico? La forza gravitazionale si
>comporta, detto in parole povere, come una molla, quindi � una forza di
>natura elastica che tende ad autoequilibrarsi se viene perturbata?

A me sembra il contrario se una molla viene allungata la forza di
richiamo elastica cresce perch� � proporzionale allo spostamento, nel
caso gravitazionale se il corpo si allontana la forza cala perch� �
inversamente proporzionale.

la conseguenza � che nel caso della molla in assenza di smorzamenti si
ha una oscillazione permanente perch� visto che la velocit� deve
conservarsi ( spostiamo il vettore perpendicolare a se stesso e quindi
non pu� variare in direzione )

Anche Nel caso gravitazionale quello che si conserva � la velocit� se
un corpo si allontana cresce la distanza e quindi cala la
accelerazione questo significa che per mantenerlo nella nuova orbita
occorre una forza pi� piccola per cui un piccolo spostamento dovrebbe
avere l'unico riusultato di fargli percorrere un'altra orbita che
secondo me � stabile.

Per� ho qualche dubbio che sia veramente cos�.in quanto se spingo il
corpo verso l'esterno con un impulso nasce una accelerazione radiale e
quindi una velocit� e non so capire il comportamento di questa.
Received on Fri Apr 22 2005 - 08:17:29 CEST