"David" <redboy_xxx_at_yahoo.it> wrote in message
news:d3gcj7$u30$1_at_newsreader.mailgate.org...
> Navigando su internet sono incappato nella notizia di ITER (per info
> vedere http://www.newton.rcs.it/Pregresso/2004/03/2004030100015.shtml).
> Non ne sapevo niente, come mai un progetto cos� ambizioso ha avuto cos�
> poco risalto? E' vero od � una bufala?
No, non mi pare una bufala. Le macchine tokamak sperimentali sono una
realta' da svariato decenni. Solo, per ora, hanno un rendimento fortemente
negativo.
Il gruppo inglese di Culham, se non ricordo male, qualche anno fa ha
conseguito un miglioramento notevole del rendimento, anche se ancora
significativamente negativo.
Quindi la strada e' ancora lunga e infatti il progetto parla del 2030. E,
come tutte le previsioni nel campo delle tecnologie avanzatissime, molto
aleatoria.
Certo le centrali a fusione costituiscono una grande speranza per:
disponibilta' di energia, scarsa pericolosita' (dovrebbero essere
intrinsecamente sicure), pochi o nessun residuo radioattivo.
Certo l'ideale sarebbe la famosa fusione fredda, ma, da un bel po', non se
ne sente piu' parlare.
Non conoscevo invece il progetto Z-machine e mi risulta oscuro come possa
scaturire energia dalla fusione di due atomi di tungsteno (ultimo
paragrafo).
Saluti
Mino Saccone
Received on Fri Apr 15 2005 - 14:22:20 CEST