Il 15 Apr 2005, 16:15, callegher.marco_at_libero.it (Marco) ha scritto:
> Il 15 Apr 2005, 13:58, Butthead <butt_at_head.beavis> ha scritto:
> > On Fri, 15 Apr 2005 10:38:43 +0000, Marco wrote:
> >
> >
> > > se fosse veramente cos', se Fabri lavorasse alla teoria delle
stringhe,
> > > perch� non dovrebbe dircelo? Perch� dovrebbe continuare a rifiutare
tale
> > > teoria?
> > Come vedi Fabri non ci lavora
> > http://snipurl.com/e13y
> > anzi non lavora affatto, almeno negli ultimi 20 anni.
> >
> > Per rifiutare la teoria delle stringe ci vuole pochissimo. Basta il
> > buonsenso di giudicare i risultati nulli sia in Fisica che in
> > Matematica negli ultimi 30 anni.
>
> Dipende dai punti di vista.
> La conferma definitiva ci sar� nel 2007 con il nuovo LHC.....
> Vedremo...
>
>
> Concordo pienamente, anche per altre teorie si disse la stessa cosa, tipo
relativit� che al momento non poteva essere dimostrata e c'era molto
scetticismo. Vedremo il responso di Ginevra 2007. Large Hadron Collider
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Apr 15 2005 - 23:16:47 CEST