Re: conduzione, convezione, irraggiamento...
"g.f." <gnospam_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:d3k4m7$9q2$1_at_area.cu.mi.it...
> Invariabilmente in qualunque testo di fisica li troviamo come i "tre modi
> di
> propagazione del calore", quasi invariabilmente nello stesso ordine.
> Eppure, a ben pensarci, almeno uno � di troppo.
>
> Immaginiamo un fluido che non abbia variazioni di volume in funzione della
> temperatura: la sua densit� non cambier� mai, e quindi verr� a mancare il
> motore ai moti convettivi.
> In un simile fluido la propagazione del calore avverr� senza movimenti di
> masse, esattamente come in un solido: cio� conduzione.
>
> Immaginiamo adesso che il fluido abbia variazioni di densit� con la
> temperatura: si innescheranno moti convettivi?
> Non � detto.
> Se, per esempio, siamo in assenza di gravit�, non c'� niente da fare.
> Se vogliamo osservare la convezione, dobbiamo per forza essere in presenza
> di un campo gravitazionale.
> Ma non basta ancora.
> Se il corpo pi� caldo � in alto, niente moti convettivi
Perche' ??????
Se non siamo in uno spazio infinito le molecole calde
andranno in alto fintantoche' si raffreddano,
quindi ricadono ed innescano il moto.
>
> Dunque la convezione � CONSEGUENZA di varie cause (variazione di densit�
> con
> la temperatura, gravit�, direzione) che con la propagazione del calore non
> hanno nulla a che vedere.
>
> Dunque la convezione, pi� che "un modo di propagazione del calore" � in
> realt� un fenomeno che si manifesta in condizioni ben precise: presenza
> di
> gravit�, densit� variabile con la temperatura, direzione del gradiente.
>
> Commenti?
>
Perche' pensi alla sola variazione di densita' e non invece alla variazione
cinetica
delle molecole con l'aumento della temperatura ?
Variazione cinetica che innesca variazione di pressione e volume e quindi
moto convettivo.
Received on Thu Apr 14 2005 - 11:52:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET