Re: Comprensione della fisica e della scienza in generale

From: serse <nospam_at_nospam.nospam>
Date: Sun, 10 Apr 2005 18:44:55 +0200

"Antalaxis" <toglimi_antalaxis_at_yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:78jc519gqt3ljh4s4qbov9mmkg355lijlh_at_4ax.com...
> Se prendiamo due religioni che sostengono entrambe di possedere una
> verita'
> assoluta ed indiscutibile, appare evidente che non sono conciliabili.
>
> Chi si occupa di scienza tende a credere che cio' non sia possibile nelle
> scienze.
>
> Ricordo di aver fatto una discussione al primo anno di universita' con un
> compagno. Lui sosteneva che sa una moneta non truccata usciva dieci volte
> consecutive testa, la probabilita' dell'undicesiva prova era sfavorevole a
> che uscisse nuovamente testa. Inutile ogni tipo di ragionamente. Non e'
> stato possibile smuoverlo. Finalmente trovai un articolo su Scientific
> American che sosteneva (come me) che la probabilita' rimaneva 50% anche se
> fossero usciti prima 100 teste. Dopo averlo letto, mi disse che l'articolo
> sosteneva esattamente la sua tesi.
> Questo fu il mio primo incontro con la fede di stampo scientifico.
>
>CUT

Ovviamente la probabilita' sul singolo lancio della moneta rimane 1/2.
Ma la probabilita' sulla *sequenza* di n lanci della moneta e'
composta e quindi e' (1/2)^n.
Mi spiego con un esempio:
lanciare 1 moneta per 10 volte consecutive e' fondamentalmente
equivalente in termini di probabilita' composta a lanciare 10 monete tutte
insieme
, in questo caso la probabilita' (sulla sequenza) che escano 10 teste e'
(1/2)^10,
mentre la probabilita' sul singolo lancio ovviamente rimane 1/2 anche dopo
10 lanci.

ciao

Sergio
Received on Sun Apr 10 2005 - 18:44:55 CEST