"asdrubale777" <hdhdhd_at_weevf.it> ha scritto nel messaggio
news:d0p2ob$ud0$1_at_news.newsland.it...
> Non credo proprio che il Pu-238 sia una risorsa gratuita. Anzi la sua
> produzione costa parecchio.
Il plutonio sicuramente s�,ma ci sono una infinit� di isotopi a bassa
emivita che emettono radiazioni alfa o beta facilmente schermabili utili
allo scopo,che si producono in abbondanza e a bassi costi
> senza contare l'elevata radioattivit� e tossicit�.
Se parli del plutonio potrei anche essere d'accordo (anche se le tali
applicazioni sono avvenute in totale sicurezza,persino per i pacemaker!),ma
ci sono tanti altri elementi che si possono prendere in considerazione,ad
es. trizio,stronzio,cesio,ecc.Seppur dal punto di vista solo teorico,cosa
impedisce che questo si realizzi?Dal punto di vista prettamente "energetico"
non mi pare che ci sia niente che lo impedisca....
Received on Thu Mar 10 2005 - 21:07:50 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:37 CET