"NatHwylc" <NatHwylc_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1110359050.403228.238380_at_g14g2000cwa.googlegroups.com...
> ho trovato un vecchio post di EF, nel quale si dice che la soluzione
> via redshift funziona, s�, ma richiede universi in espansione.
effettivamente, l'unico modo oggi conosciuto per spiegare
il redshift osservato � l'espansione. Fino a oggi tutte le teorie
sulla "luce stanca" (cio� che perde energia durante il viaggio)
sono fallite.
> Quindi se l'universo fosse come dice la cosmologia dello stato
> stazionario, non ci sarebbe modo di cancellare l'effetto di luminaria
> notturna ipotizzato da Olbers. E' cos�?
No, perch� nella cosmologia dello stato stazionario l'universo
si espande ! La teoria dello stato stazionario ha perso credibilit�
per altri motivi, non legati al paradosso di Olbers.
Ciao,
Corrado
Received on Thu Mar 10 2005 - 00:59:57 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:20 CET