[it.scienza.fisica 09 Dec 2019] Giorgio Pastore ha scritto:
> Il 09/12/19 20:55, Soviet_Mario ha scritto:
>> mmm ... ma non è castrante osservare un fenomeno che poi non potrà
>> essere spiegato ? :)
> .....
> Il primo passo per qualsiasi spiegazione è scoprire correlazioni.
> Anche uno storico non parte mai (se è bravo) dalla spiegazione. Parte
> dallo studio dei documenti. I documenti del fisico sono la
> fenomenologia. Non solo quella "data" ma anche quella scoperta
> investigando sperimentalmente. Non è un caso che vecchi libri di fisica
> dedicassero tanto spazio alla descrizione di apparecchi di misura. In
> certi casi maggiore dello spazio dedicato alle spiegazioni. Oggi siamo
> agli antipodi: se nei libri di testo non si comincia a spiegare la luce
> in termini di fotoni alle elementari l'autore ritiene di aver mancato ad
> un dovere imprescindibile. E invece è il "fotone alle elementari" che
> costituisce "un po' una magia" alla Peppa Pig.
> E il paradossale è che poi si insiste a ribadire il carattere centrale
> dell' esperimento e del laboratorio. :-((((
...e per portare il tuo ineccepibile discorso alle sue estreme conseguenze ci
sarebbe parecchio da discutere a livello epistemologico sul concetto stesso di
"spiegazione scientifica".
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Tue Dec 10 2019 - 08:38:38 CET