Il Tue, 11 Oct 2011 07:57:44 +0200, not1xor1 ha scritto:
>> Oltre alle diverse teorie sviluppate in astrofisica, per cui si
>> teorizza uno spazio in espansione, o la formazione dei buchi neri, a me
>> sembra già strano affermare E=mc*2, inserita nella sua formulazione,
>> cioè tutti i corpi se accellerano fino alla velocità della luce,
>> diventano energia.
>
> veramente a me risulta che il significato sia: per accelerare un corpo
> di massa m alla velocità della luce è necessaria un energia pari al
> prodotto della massa per il quadrato della velocità della luce
No, un corpo di massa m _non_ lo acceleri alla velocità della luce. Puoi
accelerarlo fino a una velocità prossima a quella della luce, con un
costo energetico sempre più alto. Per far tendere la velocità a c
l'energia deve tendere all'infinito.
> sono le reazioni atomiche (fusione, fissione) che trasformano parte
> della materia reagente in energia, non il moto, per quanto veloce possa
> essere
Nemmeno. Intanto in ogni tipo di reazione si ha una "conversione massa-
energia": se fai reagire chimicamente una molecola di ossigeno e due di
idrogeno ottieni due molecole d'acqua *calde*, che cioè possono cedere
energia, ma una volta che la loro temperatura sia scesa la massa delle
due molecole di H2O sarà minore della massa complessiva delle molecole
iniziali. Solo che nelle reazioni chimiche la differenza tra le masse dei
reagenti e quella dei prodotti è troppo piccola per essere rilevata.
Inoltre il "moto veloce" *è* energia, e si può convertire in materia: è
quello che succede negli acceleratori di particelle. Facendo scontrare
delle particelle ad alta velocità si producono particelle di ogni genere,
purché l'energia sia sufficientemente elevata.
>> Parlando di energia, ciò che misuriamo e percepiamo è in realtà solo
>> una emissione o assorbimento di fotoni, da parte di altre particelle,
>> nel loro moto complesso e articolato. Ma perchè non è stato allora
>
> direi che sei completamente fuori strada
>
> i fotoni sono il "mezzo di trasmissione" (probabilmente non è una
> definizione corretta, ma in questo caso rende meglio l'idea) della
> *forza* elettromagnetica, una delle quattro forze fondamentali, secondo
> il modello standard
Però non è totalmente sbagliato dire che in ultima analisi tutto ciò che
percepiamo è dovuto alla forza elettromagnetica. Persino la nostra
percezione della gravità! ;-)
>> premesso che tutte le particelle sono fatte solo di fotoni? cioè gli
>> atomi, con i protoni, i neutroni e i loro quark, sono in realtà fotoni?
>
> ma dove hai letto queste stupidaggini? Qualche testo scritto da
> giacobbo?
Beh, dai, subito dopo il Big Bang... :-P
--
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)
Received on Tue Oct 11 2011 - 16:45:17 CEST