> Direi che si tratta di un giudizio un po' piu' pesante diquello che e'
> sembrato a te... E del resto considera che G. non ha degnato di
> attenzione ne' la spiegazione di Keplero del cannocchiale, che era
> giusta, ne' la scoperta delle orbite ellittiche.
Infatti. Direi che � stata proprio questa la difficolt� principale di
Galilei ad accettare le ricerche di Keplero, l'abbandono della "metafisica
del cerchio" che fu posta a fondamento da platone e aristotele nella
costruzione di un'astronomia razionale; e d'altra parte proprio l'abbandono
delle cause occulte non permise a Galilei di capire o accettare la forza di
gravit�, che � un altro elemento fondamentale della cosmologia
kepleriana...Ironia della storia....della scienza.
C'� sempre, nella mente di ogni scienziato, una "metafisica influente" che
dirige le sue ricerche e "protegge" la sua scienza da ipotesi che potrebbero
essere scientifiche, ma che distruggerebbero la sua visione del mondo....(e
la sua stabilit� psicologica)
michele
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sun Feb 20 2005 - 11:12:52 CET