Re: Non mi torna.

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Mon, 14 Feb 2005 14:38:52 GMT

"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
news:3746kaF594iggU1_at_individual.net...

> il PE afferma che un riferimento accelerato (...)
> e' equivalente a un (...) campo gravitazionale,

s�, trascurando gli effetti di marea.

> Un effetto noto legato alla presenza di campo gravitazionale e' che due
> orologi fissi uno in x=0 e uno in x=L non saranno sincroni ma il secondo
> (quello in x=L) ritardera' rispetto al primo (se il campo gravitazionale
> e' diretto nel verso negativo delle x).

no, anticiper�. L'orologio in montagna anticipa rispetto
a quello in pianura. Si dice volgarmente che
" il tempo rallenta vicino alle masse" . Un orologio
sul sole perde un secondo ogni sei giorni rispetto a un
orologio uguale sulla terra (il fenomeno � dovuto alla
differenza di potenziale gravitazionale).

Riguardo al sistema accelerato, tu scrivi:

> trovo che l'orologio piu' lento e' quello in
> "basso", non quello in alto.

e infatti � cos�: se stai dentro un treno accelerato
(cio� che aumenta la sua velocit� rispetto a un
sistema inerziale K ) ti accorgi che gli orologi di
coda ritardano rispetto a quelli di testa.

Confesso di non aver riflettuto sull' esperimento mentale
che proponi perch� a prima vista mi � sembrato
molto complicato e non avevo voglia di faticare...
portando al risultato giusto, � possibile che sia giusto.
Comunque ce n'� uno molto pi� semplice: quello
del disco rotante. Lo conosci sicuramente.

Ciao,
Corrado
Received on Mon Feb 14 2005 - 15:38:52 CET