Re: riguardo a Podlektnov

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 30 Sep 2011 19:33:25 +0200

Il 28/09/2011 16:10, AntonioV ha scritto:
> Qualcuno mi pu� spiegare come lo scienziato russo Podlektnov �
> riuscito a produrre un campo anti-gravitazionale?
> perch� questo scienziato � cos� poco discusso e persino ignorato?
>
> Io penso che oggigiorno siamo arrivati al punto che uno scienziato
> venga azzittito ogni volta dice e fa qualcosa di sensato.
> Forse perch� questo metterebbe in dubbio la preparazione teorica
> personale di tutti gli altri o forse ci si preoccupa del potere
> politico militare che alcune scoperte possono causare? Anche in questo
> forum c'� la censura.
>
> Mi piacerebbe capire da cosa � causata la forza di gravit�.
> Attualmente si sono sviluppate delle strane teorie, che pur essendo
> banali, ottengono consensi. L'influenza del campo gravitazionale viene
> visualizzata con la curva descritta dal moto di una palla poggiata su
> un piano flessibile, ma cosa rimarrebbe dello spazio allorch� tutto
> dovesse cadere in un buco nero: � evidente che esiste un genere di
> particelle che non subiscono tale influenza, cio� se esistesse un buco
> nero, ci� che forma il buco stesso, non potrebbe cadervi dentro !
>
> Vorrei invece proporre una riflessione personale, riguardo a questo
> argomento:
> Se in un atomo di idrogeno il protone pu� dividersi dall'elettrone e
> disperdersi in modo libero e caotico in uno spazio pi� vasto, formando
> ioni, questi possono accumularsi progressivamente assieme ad altre
> particelle, formando corpi materiali sempre pi� grandi, e cio� stelle
> e pianeti,

e se invece l'idrogeno non si dissocia, non pu� aggregarsi a
formare stelle ? Perch� dovrebbe dividersi prima di
accumularsi di nuovo ? Della serie Ockham ci fa un baffo :-)

> cosicch� la formazione dei pianeti sarebbe un'aggregazione
> di elettroni, mentre le stelle sarebbero aggregati di protoni,

Che cosa stai dicendo Willis ? ! (non ho la faccia da
negretto paffuto, ma l'espressione � quella).

> che
> conservano fra loro una minima forza di legame non molto diversa da
> quella elettromagnetica esistente fra un protone ed un elettrone

si infatti, insiemi di soli elettroni stanno bene insieme (i
pianeti)
E pure le stelle fatte solo di protoni starebbero comode comode.
MAh ... che trip mentale ti sei fatto ?

> all'interno di un atomo, che � resa possibile dalla presenza di altre
> particelle come i neutroni. Mentre il legame fra un protone ad un
> elettrone all'interno di un atomo � completato dalla presenza di altre
> particelle mediatrici,

per carit�, io non ne capisco niente di questi mediatori. MA
tu pure non � che ci acchiappi molto eh
ciao
Soviet


> in assenza di esse si ha un accumulo di
> materia, fino a dare origine alla formazione di stelle e pianeti, cio�
> la forza di gravit� � un legame elettromagnetico molto pi� blando.

Received on Fri Sep 30 2011 - 19:33:25 CEST