Re: miglior mezzo propagazione segnali

From: Fabio Privitera <galilei78_at_tin.it>
Date: Tue, 08 Feb 2005 15:42:49 GMT

"elagogo" <elagogo_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:28ecbea6.0502060744.38388155_at_posting.google.com...
> in teoria, un metallo (come il rame ad esempio) non dovrebbe avere una
> migliore capacit� di trasportare i segnali elettrici rispetto
> all'aria? allora perch� sui computer per scaricare dei dati da
> Internet(mezzo rame) si impiega un'eternit�, mentre la televisione
> (mezzo aria) riesce a captare contemporaneamente i segnali di molti
> canali cos� velocemente da permettere la visione di filmati? il
> problema pu� essere ricondotto solamente al traffico (cio� il cavo
> deve essere condiviso da pi� utenti, mentre l'etere no)? grazie

Ciao. Il punto della tua domanda non sta nel mezzo di trasporto ma in cosa
si trasporta. Semplicemente, lungo un cavo elettrico, e quindi il cavo
telefonico, passano elettroni, che hanno velocit� inferiori a quella di un
elettrone libero, che � cmq minore di quella della luce o di un onda
elettromagnetica in generale. Il filo, o meglio il suo materiale crea una
certa resistenza al loro passaggio, per cui la velocit� con cui pu� passare
un'informazione attraverso un cavo � molto bassa. La televione non capta
elettroni, ma onde elettromagnetiche che fanno s� oscillare gli elettroni
che stanno al suo interno, per trasformare il segnale onda in quello
elettrico che permette la visualizzazione, ma chiaramente un onda
elettromagnetica si propaga alla velocit� della luce.

Galilei78
Received on Tue Feb 08 2005 - 16:42:49 CET