(wrong string) � generale e verifiche

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Wed, 09 Feb 2005 15:24:41 GMT

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrnd073cd.m2.rez_at_p900.mizar...

> >questo invece mi sembra grave, perch� incoerente:
> >la gravit� newtoniana � incompatibile con
> >la RR.

> Non e` concesso criticarlo: Levi-Civita dixit.

c'� poco da fare: � impossibile ottenere una buona
teoria della gravit� nell'ambito della RR.

> rimanendo nettamente esclusa sia la deviazione
> nulla dell'ottica geometrica,

qui ci sarebbe da discutere sul perch� l'ottica geometrica
non prevede deviazione.

> sia la mezza deviazione (0",88), cui si sarebbe condotti
> dalla teoria ordinaria,

cosa intende per teoria ordinaria?
Teoria ordinaria della gravit� (Newton) o teoria
ordinaria della luce (teoria ondulatoria)?

>associandole il semplice postulato di proporzionalita`
> fra massa ed energia."

intende dire: associando una massa gravitazionale
all'energia contenuta nelle onde luminose?

> >>>Quando gli antisemiti di ogni tempo e colore(...)

> che fanno? screditano tutta la fisica?

Ci provano (come fecero in Germania e in URSS)
e quando non ci riescono (perch� la fisica giudaico-
borghese funziona troppo bene) cercano di screditare
gli autori ebrei dicendo che hanno scopiazzato da autori
non ebrei. C'� tutto un filone (di libercoli e siti internet
di infima qualit�) che cerca di dipingere Einstein come
un plagiario.

Ciao,
Corrado
Received on Wed Feb 09 2005 - 16:24:41 CET