Re: [Domanda] Einstein e velocità della luce

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 07 Feb 2005 21:06:09 +0100

Vaira ha scritto:
> E' partito dall' ipotesi che c fosse la velocit� limite, quindi non
> avrebbe avuto senso parlare di cosa succede oltrepassando questa
> velocit�, appunto perch� non � superabile.
No. Questa ipotesi Einstein non l'ha fatta.
Ha solo supposto che la velocita' della luce fosse la stessa inogni
rif. inerziale, e non e' per niente la stessa cosa.

Da qui segue che le espressioni di impulso ed energia di una
particella hanno a denominatore il famoso fattore sqrt(1-v^2/c^2), che
va a infinito per v --> c, e da qui dervia il carattere di c come
velocita' limite.

dumbo:
> Ho letto con calma e _spero_ di aver capito. Einstein non ha
> mai sostenuto (e nessun fisico sostiene) una cosa del genere:
Hai fatto molto bene a mettere la parentesi. Infatti mi aveva un po'
disturbato che nel thread si parlasse di quello che pensava Einstein,
come se fosse una cosa tutta sua, senza rapporto col resto del
mondo dei fisici.

Anche se su certe cose la p[rima idea l'ha avuta Einstein, orami da
tempo quelle cose sono patrimonio comune dei fisici e della fisica in
tutto il mondo. *Sono* la nostra fisica.

Outspam ha scritto:
> Allora ho un po' di confusione in testa.
Questo e' poco ma sicuro...
Ma consolati: non sei mica il solo :)

> Avevo sentito da qualche parte che era stato supposto che se un
> astronauta potesse viaggiare a velocit� prossime ai trecentomila / sec
> il tempo per lui sarebbe trascorso normalmente per tutta la durata del
> viaggio, ma una volta tornato sulla Terra avrebbe trovato una Terra
> pi� 'vecchia'. Chi � stato ad avanzare questa ipotesi, sulla base di
> cosa, � una teoria valida?

Perdonami, ma di questa cosa qui se ne parla un giorno si' e l'altro
pure.
Se vai in google e cerchi con le adatte parole chiave (per es.
"paradosso dei gemelli"), troverai centinaia di post sull'argomento.
Percio' capirai se non ho voglia di ripetere ancora le stesse cose...

Comunque e' una teoria valida, ha conferme sperimentali, e'
conseguenza della relativita', che e' nata (con Einstein) giusto 100
anni fa.
E' anche per questo che il 2005 e' l'anno internazionale della
fisica...

> Vi chiedo scusa ma di fisica ci capisco poco o niente, faccio solo
> quarta liceo scientifico e non volevo mettere troppi strafalcioni nel
> mio raccontino
Stando cosi' le cose, ho paura che non ti sara' facile evitare
strafalcioni.
Non tutti si chiamano Asimov...
                    

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Feb 07 2005 - 21:06:09 CET